隨州網(wǎng)

標題: 關于淅河鎮(zhèn)二棉棚戶區(qū)改造房屋征收補償安置工作的幾點疑問 [打印本頁]

作者: hbsz8888    時間: 2014-11-12 17:29
標題: 關于淅河鎮(zhèn)二棉棚戶區(qū)改造房屋征收補償安置工作的幾點疑問
本帖最后由 hbsz8888 于 2014-11-12 17:32 編輯

    位于隨州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)(淅河鎮(zhèn))的二棉老生活區(qū)的改造已經(jīng)動工,此前,二棉社區(qū)居民委員會貼出如下拆遷通知,通知內(nèi)容完全就一威脅人民群眾。目中無人,飛揚跋扈。
    由于二棉老生活區(qū)年久失修,部分房屋已成危房,環(huán)境惡劣。部分居民已經(jīng)租房搬遷。部分房屋久空無人,但還存放有家具。社區(qū)居委會在未通知住戶的情況下竟直接動工拆房,最后甚而至于只要家里沒人,便進行拆房。大部分住戶未得到任何通知,拆遷前從未召集當?shù)鼐用耖_戶。在通告上日期1130日之前近二十天的時候回到家,便發(fā)現(xiàn)自家房子已被拆毀。多數(shù)居民已在此地居住十幾年,莫名其妙被人悶聲不響直接拆了自家的房子,真是欲哭無淚、欲訴無門。
    我們老百姓更加想不到的是,這屬于政府項目政府投資的棚戶區(qū)改造工程,竟然在落實后并無老百姓一分錢的賠償款。不禁想問,總投資兩千余萬元到底去向何方?二棉社區(qū)領導表示,房子屬于社區(qū)所有,賠償錢款與住戶無關。但是實際情況并非如此,由于歷史原因,房屋原屬隨州二棉集體所有,當?shù)刈粢踩肯翟S州市第二棉紡廠職工,后因隨州二棉破產(chǎn),房子分給了當時棉紡廠職工。然而原棉紡廠已經(jīng)破產(chǎn)多年,當時錢款去向不清成謎不說,就連分配給棉紡廠幾十年的老職工的房子也要被剝奪,這樣的話進行棚戶區(qū)改造還有什么意義呢?這樣攆別人走和強盜土匪有什么區(qū)別?這樣做好的房子和商品房又有什么區(qū)別呢?幾十年的老住戶說要別人走就走?根據(jù)隨州市棚戶區(qū)改造房屋征收補償安置指導意見第五條(房屋征收部門會同國土、規(guī)劃、城管、公安等部門和基層組織對棚戶區(qū)改造范圍內(nèi)的房屋權屬、區(qū)位、用途、建筑面積等情況逐戶組織調(diào)查登記;對未登記確權的房屋以及未經(jīng)批準的構(建)筑物依法進行調(diào)查認定處理。逐戶調(diào)查登記情況在棚戶區(qū)改造范圍內(nèi)公示。)二棉社區(qū),你的公示在哪里呢?沒有公示就拆了人家的房子算違法嗎?    作為十余年的老住戶,不知國家對于集體土地上房屋拆遷政策如何,不知幾十年老住戶為何自家被拆卻拿不到一分錢補償,不知政府兩千余萬投資其中的賠補費用去向何方,不知二棉社區(qū)領導何以一聲令下將人房屋說拆便拆,不知這幾十戶老居民無家可歸后又何以生活。此五不知,萬望領導明察。

作者: hbsz8888    時間: 2014-11-12 17:33
圖為某網(wǎng)的建設公示 (, 下載次數(shù): 119)

作者: hbsz8888    時間: 2014-11-12 17:33
圖為二棉社區(qū)的拆遷公示 (, 下載次數(shù): 124)

作者: hbsz8888    時間: 2014-11-12 17:35
圖為強拆中的二棉老生活區(qū) (, 下載次數(shù): 108) (, 下載次數(shù): 101) (, 下載次數(shù): 75) [attach]840165[/attach]

作者: hbsz8888    時間: 2014-11-12 17:36
圖為二棉棚戶區(qū) (, 下載次數(shù): 76) (, 下載次數(shù): 60) (, 下載次數(shù): 72) (, 下載次數(shù): 69) (, 下載次數(shù): 65)

作者: 老證新手    時間: 2014-11-12 17:48
看圖片好多房子都是危房,好久都沒人住了吧。有房屋所有權證據(jù)的,應該是有相應補償?shù)摹J裁醋C據(jù)沒有的,估計難,不管你在那里住多久,房子都不是你的,你還想怎么樣??看來有皮扯了。
作者: hbsz8888    時間: 2014-11-12 17:59
老證新手 發(fā)表于 2014-11-12 17:48
看圖片好多房子都是危房,好久都沒人住了吧。有房屋所有權證據(jù)的,應該是有相應補償?shù)摹J裁醋C據(jù)沒有的,估 ...

難道為棉紡賣命了幾十年,最后分了點房子,就這樣被剝奪了?
作者: 老證新手    時間: 2014-11-12 18:04
hbsz8888 發(fā)表于 2014-11-12 17:59
難道為棉紡賣命了幾十年,最后分了點房子,就這樣被剝奪了?

二棉分房的時候,多少肯定有點協(xié)議證明什么的。否則那么多職工怎么就少數(shù)人分了房呢?肯定有東西證明的。什么都沒有是不可能的。真弄丟了,可能要扯皮的。法律上也不會支持什么證據(jù)都沒有的
作者: ~云淡風輕~    時間: 2014-11-12 19:07
不好說,當初沒讓你們掏錢買只是免費給你們住的話,那你們估計是拿不到賠償款的。。。。這個房子的確是太爛了,住里面也擔心。貌似好多都不是原來的職工自己在住,有的給了自己的親戚有的還另行出租給別人了
作者: 攜手幸運    時間: 2014-11-12 19:59
這房子真的是沒有索賠的依據(jù)的。。。產(chǎn)權屬于集體。。。。歸國庫。。。。住戶還應該繳納相應的租金。。。




歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://www.windowtintkit.com/) Powered by Discuz! X3.4