隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 關(guān)于最近記者報(bào)道新天地“繃帶樓”的回復(fù) [打印本頁]

作者: psbacd    時間: 2014-11-28 17:00
標(biāo)題: 關(guān)于最近記者報(bào)道新天地“繃帶樓”的回復(fù)
本帖最后由 psbacd 于 2014-11-28 17:45 編輯

新天地花園位于南郊擂鼓墩大道東邊,建設(shè)初期,宣稱是隨南高檔小區(qū),出現(xiàn)的問題其他的帖子已經(jīng)寫的很清楚(http://windowtintkit.com/forum.php?mod=viewthread&tid=597330&page=1#pid4363566   
http://windowtintkit.com/thread-596549-1-1.html),最要命的是小區(qū)外墻炸裂,搞的大家人心惶惶。最近有記者報(bào)道關(guān)于新天地“繃帶樓”的情況:
  “小區(qū)個別樓棟的外墻出現(xiàn)微小裂痕后,開發(fā)商立即找來施工人員進(jìn)行修補(bǔ),沒想到修補(bǔ)時在外墻留下了過于明顯的痕跡,反而被業(yè)主認(rèn)為是房屋質(zhì)量有大問題。物業(yè)人員說,部分業(yè)主可能是對小區(qū)內(nèi)部的其他一些事情有意見,因此抓住修補(bǔ)外墻這件事大做文章!边@是物業(yè)的說的話。
   我有幾點(diǎn)異議:
    1)."小區(qū)個別棟樓" ,個別在詞典里的解釋有兩層意思
        1. 單獨(dú);單個 2. 少數(shù)的;少有的   但是我們看到的是大部分樓棟都出現(xiàn)了裂縫,這是事實(shí),用眼睛都可以看得到。
   2). 修補(bǔ)到底有沒有質(zhì)量問題,這是個未知數(shù),憑什么說“被業(yè)主認(rèn)為是房屋質(zhì)量有大問題”,難道是沒有質(zhì)量問題?那為什么會出現(xiàn)裂縫,為什么要修補(bǔ)。有沒有檢測書,拿出來放網(wǎng)上,給業(yè)主們都看看。
  3)."部分業(yè)主可能是對小區(qū)內(nèi)部的其他一些事情有意見,因此抓住修補(bǔ)外墻這件事大做文章",首先你承認(rèn)了小區(qū)業(yè)主對小區(qū)其他的事情有意見,那你們?yōu)槭裁床桓纳疲纹渚瓦@樣往后發(fā)展。其次你憑什么說業(yè)主是借對小區(qū)的其他的事情有意見大作文章,難道房子出現(xiàn)裂縫就應(yīng)該心情很平靜,當(dāng)做啥事都沒有發(fā)生,那才是正常的嗎?這是什么GP邏輯.
  4)."房屋外墻的墻面屬于小區(qū)公共部位,也不在業(yè)主家中",房屋外墻是屬于公共部門,不在業(yè)主家里是不是就應(yīng)該不管了,墻都沒了,還有家嗎?墻比家重要多了,把你們家墻挖幾個洞,讓你們試試看。
  5)."墻面與房屋框架的結(jié)構(gòu)并不一致,只要不是墻面貫穿的裂痕,就不會影響居住",不影響居?憑什么說不影響居住?我們要的是證據(jù),還不是借口,托詞,信口開河。
  6).之前東方豪庭房子也出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,我通過查詢工商網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)開發(fā)東方豪庭的開發(fā)商參股新天地開發(fā)商,這難道是偶然而不是必然?兩家小區(qū)都出現(xiàn)這樣的情況,而且開發(fā)商還相互參股,別的小區(qū)為什么沒有這樣的情況,只有兩家相互參股的開發(fā)商的房子出現(xiàn)這樣的問題?
7).海天裝飾公司負(fù)責(zé)人說房子是沒有問題的,你是裝修的,不是搞建筑的,憑什么說沒有問題,有沒有檢測?檢測報(bào)告呢,房子質(zhì)量不過關(guān),地震會造成無法挽回的損失,地震誰也無法預(yù)料,我們希望這樣的事情不要在隨州發(fā)生,但是不怕一萬,就怕萬一。說出的話要負(fù)責(zé)任。我們希望海天裝飾公司能再網(wǎng)上公布檢測報(bào)告,不然就是胡說八道。
    新天地業(yè)主在網(wǎng)上呼吁了這么久,等來的卻是這樣的新聞報(bào)道,開發(fā)商沒有說法,相關(guān)部門沒有出來為民做主,讓一個裝飾公司來扮演所謂的“磚家”的角色,令人氣憤,難道隨州沒有專業(yè)的機(jī)構(gòu)嗎?事情發(fā)生了不是想怎么樣去告訴業(yè)主,讓業(yè)主知道真實(shí)的情況,而是隱藏,讓所謂的“磚家”來辟謠,讓廣大業(yè)主無法理解。也行不是所有的業(yè)主都知道新天地的“繃帶樓”,但是紙是保不住火的。


作者: psbacd    時間: 2014-11-28 17:11
自己頂起
作者: 都是浮云    時間: 2014-11-28 17:12
頂一個
作者: 星座書上    時間: 2014-11-28 18:40
是呀,希望相關(guān)部門能給老百姓一個滿意的答復(fù)。
作者: 輻射    時間: 2014-11-28 20:16
尋找正相
作者: psbacd    時間: 2014-11-28 20:21
輻射 發(fā)表于 2014-11-28 20:16
尋找正相

輻射兄,你是隨州的紅人,幫忙寫個新天地的專題
作者: 落袋無聲    時間: 2014-11-28 23:21

作者: 攜手幸運(yùn)    時間: 2014-11-29 09:15
房屋也時尚,居然玩起了紋身了。。。喲喲喲i....
作者: 傻孩子    時間: 2014-11-29 10:23
期待真相,有關(guān)部門能夠重視!
作者: 來啊打我啊    時間: 2014-11-29 10:31
樓主說的有道理,有沒有問題,不是用嘴說出來的.
作者: 俯首甘為孺子牛    時間: 2014-11-29 12:50
房子不是小事情啊,一掏就幾十萬的,質(zhì)量要嚴(yán)格把關(guān),業(yè)主怎么辦喲
作者: zhong    時間: 2014-11-29 14:23
新三年,舊三年,縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年,補(bǔ)的時候到了!
作者: happy_happy    時間: 2014-11-29 21:10
上海兩棟高樓日久生情,本身相距20CM,擁抱在一起接吻,專家說沒有質(zhì)量問題!
作者: psbacd    時間: 2014-11-30 10:46
happy_happy 發(fā)表于 2014-11-29 21:10
上海兩棟高樓日久生情,本身相距20CM,擁抱在一起接吻,專家說沒有質(zhì)量問題!

海天裝飾完全就是個狗腿子,一個裝修的來扮演“專家”的角色,隨州人看到這個新聞都不會找海天裝飾裝修的,還想借新聞做廣告,我看是搬起石頭砸自己的腳吧。
作者: ~云淡風(fēng)輕~    時間: 2014-11-30 12:13
幾十萬買了個糟心,的確是個揪心事
作者: 陽光谷    時間: 2014-12-3 22:33
最近看看群里人討論說新天地花園火了,打開隨州論壇全是新天地花園的帖子,也有人說給新天地花園打了最好的廣告。我也希望這些帖子真的是好的廣告,我想新天地花園如果真的得到廣大業(yè)主的認(rèn)可,肯定會有好的帖子出來,開發(fā)商真的用心做了,業(yè)主是能夠感覺到的!
作者: 會疼的石頭    時間: 2014-12-3 23:06
去隨州論壇百姓之聲
作者: psbacd    時間: 2014-12-4 09:22
我們都發(fā)了,現(xiàn)在隨州論壇的管理員都不審核關(guān)于新天地的帖子了,不知道管理員和新天地開發(fā)商是什么關(guān)系,這個我不說大家都懂的,一個政府單位,竟然搞這樣的事情,真是無語。
作者: 潛水@不冒泡    時間: 2014-12-4 11:41
這個必要要頂了   一個房子幾十萬的事,就讓這開發(fā)商這樣賺黑心錢?
作者: 陽光谷    時間: 2014-12-4 19:22
新天地花園12年竣工 到現(xiàn)在不到2年,樓房成了紋紋樓,一期整個小區(qū) 就剩下 兩棟外墻目前還沒有進(jìn)行貼補(bǔ),不過也已經(jīng)有裂紋了,看看新樓盤滿目瘡傷的外表,業(yè)主們的心就在滴血,花均價(jià)4000多一平方 到現(xiàn)在卻買的還不如孔家坡還建房質(zhì)量好,至少別人都是全部現(xiàn)澆,至少別人外墻油漆沒有補(bǔ)過。
作者: 隨樂    時間: 2014-12-6 19:43

作者: 隨樂    時間: 2014-12-6 19:43

作者: yutu    時間: 2014-12-6 22:08
還是質(zhì)量有問題。
作者: 沉默是金968    時間: 2014-12-9 22:13
  建議大家不要買東方豪庭三期與東方錦園!
作者: psbacd    時間: 2014-12-10 09:16
沉默是金968 發(fā)表于 2014-12-9 22:13
建議大家不要買東方豪庭三期與東方錦園!

隨州x新天地也是一樣,最好不要買。
作者: haha168    時間: 2014-12-10 09:49
質(zhì)量不咋的
作者: 青晨溜步    時間: 2014-12-23 11:23
說的好,我也感覺新天地樓盤質(zhì)量及建筑標(biāo)準(zhǔn)與價(jià)格相差太大,從劣質(zhì)護(hù)欄、過時的塑料窗、小氣的進(jìn)樓大門、還有強(qiáng)賣的難看的太陽能,如果后期服務(wù)再不到位,我建議業(yè)主們明年315上訪維權(quán)!的
作者: 青晨溜步    時間: 2014-12-23 11:24
新天地有點(diǎn)坑人
作者: 海南人    時間: 2014-12-26 17:09

作者: 溫暖陽光    時間: 2015-2-2 19:03
開發(fā)商太黑

作者: 溫暖陽光    時間: 2015-2-2 19:04
小開發(fā)商的房子不能買啊
作者: 溫暖陽光    時間: 2015-2-2 19:04

買了就是與物業(yè)的持久戰(zhàn)了  





歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://windowtintkit.com/) Powered by Discuz! X3.4