隨州網(wǎng)

標題: 北郊辦事處又在吹牛了，這數(shù)學(xué)是體育老師教的吧 [打印本頁]

作者: 隨州烈山區(qū)區(qū)長 時間: 2015-4-9 16:20
標題: 北郊辦事處又在吹牛了，這數(shù)學(xué)是體育老師教的吧

2014年，北郊辦事處實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值21.13億元，同比增長67%，其中農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值42469萬元，同比增長14%，工業(yè)總產(chǎn)值16.88億元，同比增長13%；規(guī)模以上工業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)值13.5億元，同比增長68.7%；固定資產(chǎn)投資14.1億元，同比增長25%；社會消費品零售總額8.2億，同比增長25%；招商引資5.2億元，同比增長30%，農(nóng)民人均純收入12990元，同比增長16%。

作者: 隨州烈山區(qū)區(qū)長 時間: 2015-4-9 16:20

總產(chǎn)值增長67%，其中工業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長14%左右，怎么算出的增長67%？這數(shù)學(xué)是體育老師教的吧！

上面的新聞是今天的隨州日報專版發(fā)的，我笑噴了……

作者: 輻射 時間: 2015-4-9 16:48
這也信？

作者: 蔣志杰 時間: 2015-4-9 16:51
北郊我住的地方，咋我不知道呢

作者: 一醉方休 時間: 2015-4-9 17:01
找茬游戲，你肯定是很棒的

作者: 衣品入席 時間: 2015-4-9 17:08
統(tǒng)計造假是公開的秘密，北郊的頭頭有吹牛的本錢了

作者: 來啊打我啊 時間: 2015-4-9 18:36
那要看去年同期是多少啊

作者: 來啊打我啊 時間: 2015-4-9 18:42
Ｏ，你是說那個工農(nóng)總產(chǎn)值和后面的分開的產(chǎn)值增長率不符合呀。

作者: 唐老師 時間: 2015-4-9 19:23

隨州烈山區(qū)區(qū)長發(fā)表于 2015-4-9 16:20

你不是烈山區(qū)區(qū)長么，確定不是你親自指示夸大了產(chǎn)值么？

作者: 赤正誠 時間: 2015-4-9 20:15
這個數(shù)據(jù)出自隨州日報，說明隨州日報記者及其不專業(yè)，一點都不嚴謹。。。這么明顯的錯誤，記者沒發(fā)現(xiàn)，隨州日報審核的編輯也沒發(fā)現(xiàn)，可想隨州日報審核制度及其垃圾。。。。不建議直接針對北郊辦事處，畢竟數(shù)據(jù)是日報公布的，如果是北郊辦事處在其官網(wǎng)上這樣報道才是北郊辦事處的責任。。。另外，我不覺得存在夸大，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值21億是什么概念？恐怕很多網(wǎng)友都不清楚，武漢市2014年全年工業(yè)生產(chǎn)總值達13000億。這還不包括農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值。要說武漢造假有可能，人家13000億有造假的余地，北郊21億，呵呵，造假的余地都不夠吧。。。最多是20億造假多一個億。。。一個城區(qū)辦事處這種數(shù)據(jù)就是丟人

作者: 隨州烈山區(qū)區(qū)長 時間: 2015-4-9 21:45

赤正誠發(fā)表于 2015-4-9 20:15
這個數(shù)據(jù)出自隨州日報，說明隨州日報記者及其不專業(yè)，一點都不嚴謹。。。這么明顯的錯誤，記者沒發(fā)現(xiàn)，隨州 ...

不是說數(shù)值的多少，說的是增長率。

工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值=農(nóng)業(yè)產(chǎn)值+工業(yè)產(chǎn)值

后面兩個的增長率在14%左右，結(jié)果總產(chǎn)值增長67%，這算術(shù)，我笑噴了

歡迎光臨隨州網(wǎng) (http://windowtintkit.com/)