隨州網(wǎng)

標題: 在隨州,小孩乘坐公交車收全票是否合理?回復來了! [打印本頁]

作者: 隨州網(wǎng)小土豆    時間: 2020-11-3 17:28
標題: 在隨州,小孩乘坐公交車收全票是否合理?回復來了!
本期熱點話題

小孩身高不到1.3米坐車卻收全票?
你是否也遇到過這種情況?


日常生活中,基本上不管是乘車還是外出游玩,小朋友大多都是免票或半票,但為什么有些司機卻要收取全票呢?近日就有市民向市長熱線反映此類問題,具體原因往下看↓↓↓

來電人反映:我和小孩(孩子身高不到1.3米)于2020.10.1 在高新區(qū)淅河鎮(zhèn)乘坐公交車到隨州市內,上車后,司機要求收取小孩全票3元,根據(jù)國家條款規(guī)定,小孩身高在1.2-1.5米之間的應收半票,我認為司機收取小孩全票不合理。

我的訴求:希望相關部門調查核實,司機收取小孩(身高在1.2-1.5米之間)全票是否合理。

市交通局:【城市客運管理處】目前并沒有全國或全省通行的關于“身高1.2-1.5米小孩坐公交收半票”規(guī)定。劉女士所說的收半票是鐵路客運、道路班線客運作出的規(guī)定,不適用于所有公交車(目前有部分城市公交車在參照這一標準執(zhí)行,但都是先由城市人民政府出臺公交票價優(yōu)惠實施辦法和公交運營補貼辦法,再由財政對公交公司承擔的優(yōu)惠給予補貼),在路程相同的情況下,公交票價遠低于道路班線客運。隨州公交按照隨州市市長令執(zhí)行相應優(yōu)惠,在車上都有1.2米標高線,身高超過1.2米應全額購票。

來源:隨州12345
作者: 頭孢消炎玩    時間: 2020-11-4 08:24
她自己都不到1.3米????

作者: 阿賴耶識    時間: 2020-11-4 09:03
一般來說,國家只會對關乎國民經(jīng)濟命脈、關乎國家整體大局、必須由國家層面經(jīng)營的事宜作出規(guī)定,對電話費、水電費、公交費、衛(wèi)生費、菜價之類的瑣碎事宜,國家層面只會出指導意見,多是些“要體現(xiàn)..原則”、“對特殊群體體現(xiàn)優(yōu)待”之類的話語,非常的宏觀籠統(tǒng),不會作細化規(guī)定。省長負責“糧袋子”,市長負責“菜籃子”,這些事宜肯定是遵守地方政府的政策。但不管是國家,還是省市,都要能拿錢出來才說話。國家各地物產(chǎn)不同、實情不同,總不能強制規(guī)定個全國統(tǒng)一標準吧,國家如果定標準,對沿海發(fā)達地區(qū)來說多此一舉,但對落后地區(qū)來說必然會落實不起。
作者: 右手邊    時間: 2020-11-10 18:59
隨州到的有些公交真心貴,收費也沒個標準!





歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://windowtintkit.com/) Powered by Discuz! X3.4