隨州網(wǎng)
標題: 每周休2.5天全國推行？人社部明確回復不宜在企業(yè)中廣泛推行，你怎么看？ [打印本頁]
作者: 隨州網(wǎng)小土豆 時間: 2021-2-25 11:00
標題: 每周休2.5天全國推行？人社部明確回復不宜在企業(yè)中廣泛推行，你怎么看？
一周工作四天半
是不是聽上去很美好？
近年來，部分地區(qū)開始試行
4.5天彈性工作制
今后會被“官宣”推廣嗎？
2月24日晚
人社部回應每周休2.5天
全國推行的相關(guān)話題
沖上了熱搜第二
引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論
人社部明確回復：“四天半工作制”不宜在企業(yè)中廣泛推行
近日，人社部在回復全國人大代表的建議中明確指出：
進一步縮短工時標準尚不具備現(xiàn)實基礎(chǔ)，不宜在企業(yè)中廣泛推行。進一步縮短我國的法定工作時間標準，需要以經(jīng)濟發(fā)展、科技進步和生產(chǎn)力水平的提高為基礎(chǔ)，充分考慮我國社會經(jīng)濟發(fā)展水平和企業(yè)承受能力。
在當前經(jīng)濟形勢下，縮短工時會加大企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營壓力，帶來較高的用人成本和負擔，影響經(jīng)濟發(fā)展。
人社部：現(xiàn)行工時制度符合現(xiàn)實 勞動者每年有120-130天休息休假
人社部指出，現(xiàn)行工時制度和標準，是綜合考慮我國人口、就業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展水平和人民生活習慣等因素制定的，有利于實現(xiàn)勞動者身體健康權(quán)、休息權(quán)與就業(yè)權(quán)之間的平衡。
同時該標準符合國際勞工組織1935年通過的《40小時工作周公約》和1962年《縮短工時建議書》提出的逐步縮短工作時間至每周40小時的要求，與多數(shù)經(jīng)濟發(fā)達國家或地區(qū)的工時水平基本一致，是一種比較先進和科學的勞動標準。
此外， 勞動者每年可依法享受——
11天法定節(jié)假日
最長15天的帶薪年休假
每周2天休息日
每年固定的休息休假在120-130天，約占全年時間1/3。現(xiàn)行休息休假制度，已為職工探親訪友、消費休閑等創(chuàng)造了較好的前提條件。
彈性休假落地難，或成為特有福利
此前對于彈性休假，大家爭議最多的是，“2.5天彈性休假”究竟是福利，還是口號？多出半天假，是否意味著延長法定工作時間？能否落實、如何落實……
此次，人社部尤其強調(diào)：
近年的相關(guān)調(diào)查顯示，我國能夠嚴格執(zhí)行目前工時標準的企業(yè)比例不高，加班情況較多。目前有的地方推行的2.5天假期，也可能成為行政機關(guān)、事業(yè)單位工作人員的特有福利，社會影響也不好。
對此，你們怎么看？
來源：荊楚網(wǎng)綜合勞動報、新浪微博等
作者: lyt 時間: 2021-2-26 21:03
為什么不宜在企業(yè)中推行？？？意思是說行政事業(yè)單位可推行？？？越是干事累的事越來越多，越是效率低下，干事少的閑人休息時間越來越長，越來越閑……
作者: qd212 時間: 2021-2-27 12:36
企業(yè)不宜執(zhí)行，機關(guān)可以執(zhí)行
| 歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://windowtintkit.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |