|
你的觀點(diǎn)小半我是贊同的,但是有大半是值得疑慮探討的.....
你的網(wǎng)絡(luò)行為顯得過(guò)于另類(lèi),雖然真理多掌握在少數(shù)人手里,但是論壇里藏龍臥虎的人多的去了,沒(méi)有多少人未見(jiàn)得就沒(méi)有你精明。不知道我是否可以衍伸理解你的思維為,愛(ài)國(guó)和愛(ài)黨是兩回事?另外奴化、洗腦這這東西相信稍微有點(diǎn)思維的人都懂,官方稱(chēng)應(yīng)該叫做國(guó)民教育吧,你說(shuō)哪個(gè)國(guó)家沒(méi)有?
其實(shí)我想說(shuō)的是國(guó)外的月亮就未必比中國(guó)的好,看過(guò)你之前轉(zhuǎn)發(fā)的帖子,有談到蘇格蘭獨(dú)立的事情,我可以推斷出你是贊同或者是欣賞英國(guó)政府的態(tài)度以及處理方式的,這種柔和處理我也贊同,它適合現(xiàn)在的英國(guó),但是未必就適合以前的英國(guó)或者今后的英國(guó),你可以參考下英國(guó)是如何對(duì)待北愛(ài)爾蘭的。也就是你口中之稱(chēng)的西式民主,也未必就適合大陸仿效,畢竟社會(huì)環(huán)境不同,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同,國(guó)民素質(zhì)不同,政局更不同....在幸福指數(shù)最好的挪威、芬蘭等西北歐國(guó)家也有很多社會(huì)問(wèn)題。
在這里說(shuō)黨什么的真的沒(méi)有意義,因?yàn)槟壳暗闹袊?guó)你找不出來(lái)更適合的政黨能帶領(lǐng)好中國(guó),哪怕是維持好現(xiàn)有的局面。那既然沒(méi)有更好的方式,何不在革新進(jìn)化現(xiàn)有相對(duì)比較好的方式呢?
看過(guò)你的一些言論,有些說(shuō)話(huà)方式真的欠理智。
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|