廣水一女子接到“通信管理局”來(lái)電，一不小心就被騙1.39萬(wàn)元！

鑫鑫子

近日，隨州市公安局110指揮中心接到一群眾報(bào)警，稱接到冒充“通信管理局”工作人員的詐騙電話，騙子謊稱事主名下的電話號(hào)碼涉嫌違法犯罪，要求事主配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查以證“清白”，隨后將電話轉(zhuǎn)到所謂的“公安機(jī)關(guān)”，再由假冒警察指引事主向指定銀行賬號(hào)匯款轉(zhuǎn)賬，最終事主被騙！
兩天前，居住廣水市的孫女士就遇上這樣的騙局，被騙子電話遙控轉(zhuǎn)賬，損失13900元。


“通訊管理局”來(lái)電

10月28日，孫女士接到一個(gè)自稱是“通信管理局”工作人員的電話，對(duì)方稱有人用了孫女士名下一個(gè)手機(jī)號(hào)碼做了違法犯罪的事情，如查證屬實(shí)，會(huì)將孫女士的個(gè)人信息錄入通信管理局黑名單。

孫女士向?qū)Ψ浇忉尣⒉恢獣源耸�，�?duì)方便聲稱可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并且還“好心”幫其將電話轉(zhuǎn)接到“北京市公安局”。

“民警”電話做“筆錄”

電話中，北京市公安局的“民警”聲稱要給孫女士做一份“電話筆錄”，詳細(xì)詢問(wèn)了孫女士的個(gè)人和家庭情況，稱會(huì)將其反映的情況如實(shí)以書(shū)面形式交給通信管理局。

沒(méi)過(guò)多久，孫女士再次接到“通信管理局”電話，對(duì)方稱其又有另外一個(gè)電話號(hào)碼涉案，由此懷疑孫女士個(gè)人信息嚴(yán)重泄露，并再次“好心”幫其將電話轉(zhuǎn)接至“天津市公安局”。

電話另一頭的“民警”則稱該案涉及國(guó)家一級(jí)機(jī)密，千萬(wàn)不能將此案情節(jié)向任何人透露，以防其他涉案人員出逃，警告孫女士的電話已被監(jiān)聽(tīng)，要求其購(gòu)買一臺(tái)新手機(jī)并辦理新的電話號(hào)碼通過(guò)QQ向“民警”報(bào)告。

“警察”發(fā)來(lái)“逮捕令”

孫女士按照對(duì)方要求購(gòu)買手機(jī)、辦理新的電話卡后，用新手機(jī)通過(guò)對(duì)方留下的QQ號(hào)將新手機(jī)號(hào)碼告知了對(duì)方。很快，對(duì)方通過(guò)QQ給孫女士發(fā)來(lái)“逮捕令”。

看到“逮捕令”上確實(shí)是自己的身份信息、個(gè)人照片后，孫女士懵了，極力向電話那頭的“警察”表明自己是清白的。對(duì)方在感受到孫女士害怕的心理后，及時(shí)告知“解決方法”——進(jìn)行“資金核查”，稱若孫女士的資金來(lái)源清白就不會(huì)被逮捕。

孫女士沒(méi)多想便同意了所謂的“資金核查”，還應(yīng)對(duì)方要求，將名下的銀行卡開(kāi)戶行、存款金額、是否開(kāi)通網(wǎng)上銀行等情況如數(shù)告知對(duì)方。



“資金核查”騙空存款

次日，又有一自稱“�？崎L(zhǎng)”的警官聯(lián)系孫女士，并以檢驗(yàn)孫女士誠(chéng)信為由，索要孫女士銀行賬號(hào)和網(wǎng)銀動(dòng)態(tài)密碼口令，又要求孫女士將銀行賬戶交給“公安機(jī)關(guān)”操作,然后將動(dòng)態(tài)驗(yàn)證碼告訴對(duì)方，并且存入責(zé)任保證金。稱只有這樣才可以證明其信用良好和幫其優(yōu)先辦理“資金核查”及銷案程序,并承諾在核查清楚后將退還此筆資金。

已經(jīng)方寸大亂的孫女士，老老實(shí)實(shí)地按對(duì)方指引，陸陸續(xù)續(xù)被騙走13900元。

公檢法等司法機(jī)關(guān)有嚴(yán)格的辦案流程，辦案民警不可能添加你的微信或者QQ，通過(guò)語(yǔ)音或者視頻的方式跟你“做筆錄”，更不會(huì)電話要求轉(zhuǎn)賬，但凡提出了匯款的要求，基本能判定是騙局；接到可疑電話時(shí)，不要向?qū)Ψ酵嘎度魏蝹�(gè)人賬戶信息，不要盲目匯款，必要時(shí)可以撥打110向警方求助。

來(lái)源：平安隨州