封江游子 發(fā)表于 2014-5-26 07:58
不改變農(nóng)村土地的權(quán)屬關(guān)系，農(nóng)業(yè)永遠(yuǎn)發(fā)展不起來。

看問題尖銳、贊一個!
破局遲早是一定的.精英們一直在摸石頭過河.比如新農(nóng)村、農(nóng)村城鎮(zhèn)化.另一類的南街村華西村、都在做破局探索.
世界上農(nóng)業(yè)發(fā)展最好的國家以色列、在沙漠戈壁嚴(yán)重缺水的自然環(huán)境中發(fā)展科技農(nóng)業(yè).人的資源是關(guān)鍵.
改變農(nóng)村土地權(quán)屬問題,大陸與臺灣就是兩個不同模式.
臺灣模式這里就不羅嗦了......
我個人認(rèn)為、問題關(guān)鍵是目前農(nóng)民的基礎(chǔ)知識教育和文化素質(zhì)教育如何解決?一刀切分田,最后一定會有赤貧戶和暴發(fā)戶.農(nóng)村兩極分化就是災(zāi)難.....
農(nóng)村問題的癥結(jié)到底在哪?我一屁民只能發(fā)帖.但我想近兩天做一課題《一個人的農(nóng)村調(diào)查》.走到農(nóng)村里去、從自已膚淺知識去了解農(nóng)村問題....

森林人 發(fā)表于 2014-5-26 12:10
是你誤解了還是我沒表達(dá)清楚

通常來說 “搞農(nóng)業(yè)”就是從事直接一線農(nóng)田生產(chǎn)。。。也就是種田的農(nóng)民沒 ...

你誤解了還是我沒表達(dá)清楚？
你自己帖子里都說了，走現(xiàn)代農(nóng)業(yè)才是發(fā)展之路！
你也認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)品再加工是很賺錢的，也就是說依托種田的人產(chǎn)出的糧食最終是賺了錢的！
只是種田的人沒有享受到增值所帶來的發(fā)展，所以我說加強(qiáng)反哺力度，你的明白？

你說什么農(nóng)場主，難道集體制不賺錢，私有化就賺錢拉？你這樣只是減少種田的人，讓少數(shù)大農(nóng)場主賺錢而已！把種田的變成打工仔，換湯不換藥，我不知道你是什么職業(yè)，你覺的自己現(xiàn)在賺錢嘛？假如你現(xiàn)在種田，你覺的自己會不會比現(xiàn)在賺的多？

我有很多親戚是種田的，子女都上了大學(xué)，忙時種田閑是打工，種種香菇，搞搞副業(yè)，生活并不見的多差！說到底是現(xiàn)在的人都瞧不起農(nóng)民，農(nóng)民一度淪為罵人的話！現(xiàn)在種田的減少，并不是種田不好，是因?yàn)楝F(xiàn)在很多人好逸惡勞，一心只想著賺大錢而已！

路過，看看。

又到一年農(nóng)忙時  

看你們有板有眼的說農(nóng)村農(nóng)業(yè)，感覺很新奇。路過，看看。

封江游子 發(fā)表于 2014-5-29 08:50
即使他們在家種田，也很難有所作為。相反，如果集約化經(jīng)營，很多農(nóng)業(yè)企業(yè)還會以吸納當(dāng)?shù)剞r(nóng)民就業(yè)，一舉數(shù) ...

個人覺得企業(yè)化農(nóng)場 在今后10到20年內(nèi)必然會出現(xiàn)，這是個趨勢....

封江游子 發(fā)表于 2014-5-29 08:50
即使他們在家種田，也很難有所作為。相反，如果集約化經(jīng)營，很多農(nóng)業(yè)企業(yè)還會以吸納當(dāng)?shù)剞r(nóng)民就業(yè)，一舉數(shù) ...

到時一定會出現(xiàn)悲慘的奴隸和兇殘的奴隸主。

漲漲苔 發(fā)表于 2014-5-29 07:39
看到這個帖子討論得很有必要，即使不會給國家政策的制定帶來多少影響。

農(nóng)村土地的集約化，必將產(chǎn)生出 ...

即使他們在家種田，也很難有所作為。相反，如果集約化經(jīng)營，很多農(nóng)業(yè)企業(yè)還會以吸納當(dāng)?shù)剞r(nóng)民就業(yè)，一舉數(shù)得。

封江游子 發(fā)表于 2014-5-29 07:12
過去擔(dān)心土地私有化會造成土地兼并，農(nóng)民失地，給社會造成不穩(wěn)定因素。隨著工業(yè)化，城鎮(zhèn)化到來，以后 ...

看到這個帖子討論得很有必要，即使不會給國家政策的制定帶來多少影響。

農(nóng)村土地的集約化，必將產(chǎn)生出一大批的農(nóng)場主，也就是真正意義上的土豪了。

但對于大多數(shù)農(nóng)村留守人員以及從農(nóng)村走出去的城市務(wù)工人員而言，碌碌無為，繼續(xù)行走在相對的貧困邊緣。這是個始終龐大的主流群體。

森林人 發(fā)表于 2014-5-28 23:10
現(xiàn)在種田的主力還是60后，他們一個顯著地特點(diǎn)是相信科技的力量，但是更多的還是愿意以經(jīng)驗(yàn)主義去種田，在 ...

   過去擔(dān)心土地私有化會造成土地兼并，農(nóng)民失地，給社會造成不穩(wěn)定因素。隨著工業(yè)化，城鎮(zhèn)化到來，以后不僅不會出現(xiàn)富余勞動力的問題，反而會出現(xiàn)用工荒，勞動力短缺。只要是一個年輕人，即使是在城市暫時失業(yè)，也沒有哪個回去種田。以后隨著教育的發(fā)展，人口素質(zhì)的提高，科技的發(fā)展，就業(yè)率會越來越高，年輕人更容易在城市找到適合自己的崗位。
   
    日出而作，日落而息的農(nóng)耕式，傳統(tǒng)粗放經(jīng)營造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下，一個家庭經(jīng)營那一畝三分地，既不能騰出精力出去務(wù)工，也舍不得（當(dāng)然，也不劃算）拿出資金來進(jìn)行投入，一臺農(nóng)業(yè)機(jī)械可能一輩子種田都賺不回來。

    把土地流轉(zhuǎn)給有實(shí)力的企業(yè)，個人，讓他們通過集約化經(jīng)營，規(guī)模化，公司化運(yùn)作，農(nóng)田改造，機(jī)械設(shè)備的完善，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技人員，大幅度提高農(nóng)產(chǎn)品以及糧食的產(chǎn)量，是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。

只是，很多投資人擔(dān)心，若干年以后，這土地是我的嗎？我的投資會不會打水漂？國家用什么來讓我們放心？ 目前沒有，也不敢有。

老三屆 發(fā)表于 2014-5-27 19:43
看問題尖銳、贊一個!
破局遲早是一定的.精英們一直在摸石頭過河.比如新農(nóng)村、農(nóng)村城鎮(zhèn)化.另 ...

現(xiàn)在種田的主力還是60后，他們一個顯著地特點(diǎn)是相信科技的力量，但是更多的還是愿意以經(jīng)驗(yàn)主義去種田，在國家大力推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化的進(jìn)程中，更多的只是圍觀看熱鬧，真正愿意付諸行動的還是少數(shù)....當(dāng)然這是有客觀限制性條件的....
農(nóng)業(yè)這盤大棋，個人認(rèn)為減免農(nóng)業(yè)稅算是一個歷史的跨越，土地流轉(zhuǎn)只能緩解矛盾，不是終究之計、、
農(nóng)業(yè)調(diào)查其實(shí)很有必要，這是這里面牽涉到的“神經(jīng)元”太多，合理性，科學(xué)性只是基礎(chǔ)...重要的如果觸碰到某些領(lǐng)域，則很容易.......

攜手幸運(yùn) 發(fā)表于 2014-5-26 16:49
農(nóng)田流轉(zhuǎn)，讓一部分人先富裕起來。。大多數(shù)繼續(xù)貧困下去。。。

問題是:《在今后歷史什么節(jié)點(diǎn)上去農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)?》

我可以很負(fù)責(zé)任的告訴樓主，你拍的小日本“久保田”收割機(jī)是國產(chǎn)“沃得”冒牌的！以為換個面具我就不認(rèn)得你了？