我真想把他的家長(zhǎng)鏟幾巴掌！一個(gè)4歲的孩子幾乎是不能離開大人的視線的！無(wú)知的家長(zhǎng)不僅帶給自己無(wú)盡的傷痛，同時(shí)傷害一大圈圈！

一些是非不分的人瞎扯淡！誰(shuí)不想看好自己的小孩，但誰(shuí)又都有可能失誤大意的時(shí)候，發(fā)生這樣悲劇我們只有對(duì)家長(zhǎng)表示同情，讓更多的人引以為戒，而不是指責(zé)家長(zhǎng)，人家本來(lái)后悔的要死的心都有！德克士，不聞不問肯定是不對(duì)的，做為公共場(chǎng)所是要承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的，不懂法就不要瞎咧咧！

南關(guān)大少 發(fā)表于 2015-6-3 14:33
孩子的監(jiān)護(hù)人應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任！

理論上 商家應(yīng)提供安全的環(huán)境。

我們的生活對(duì)于四歲的小孩處處都存在危險(xiǎn) 哪怕是在家里 難道商家不按窗簾？大人該負(fù)全責(zé)應(yīng)該自責(zé)而不是無(wú)理鬧要賠錢

在公供場(chǎng)所小孩一般不能離開大人的視線:萬(wàn)一出了什么情況列：家長(zhǎng)也是大太意了！商家也是凡是對(duì)兒童造成傷害物品的！盡量不讓這些有傷到孩子的物品東西在公供場(chǎng)合出現(xiàn)：以免造成不必要的麻煩：可憐孩子！你媽媽太大意了：一路走好!

張思琪 發(fā)表于 2015-6-4 23:36
我們的生活對(duì)于四歲的小孩處處都存在危險(xiǎn) 哪怕是在家里 難道商家不按窗簾？大人該負(fù)全責(zé)應(yīng)該自責(zé)而不是無(wú) ...

讓得克士找做窗簾的陪錢，窗簾找場(chǎng)家，廠家找賣布的，大家說(shuō)可好？

可憐可悲！在美國(guó)早抓母親坐牢了！還要三百萬(wàn)��？

我只想說(shuō)一句，那小孩被勒住的時(shí)候嘴里喊的一定是媽媽，而不是老板。

摸摸自己的良心吧，還獅子大開口，有意思嗎？錢能買命嗎？能買良知嗎？

事情還在調(diào)查當(dāng)中，請(qǐng)關(guān)注隨州網(wǎng)旗下廣水生活微信（微信號(hào)：gst0722)今天的推文。家長(zhǎng)確實(shí)有責(zé)任，但是商家也有責(zé)任，我們會(huì)站在客觀的角度報(bào)道此事。

這孩子生的偉大，死的光榮。

你一定是那家人的親戚！

海燕_mq7k7 發(fā)表于 2015-6-5 01:47
德克士只是提供吃喝的地方，沒有幫你照顧孩子的責(zé)任和義務(wù)，孩子?jì)寢寫?yīng)付全責(zé)，內(nèi)心應(yīng)感內(nèi)疚，孩子都不在了 ...

說(shuō)得好，贊！

快樂年華 發(fā)表于 2015-6-5 09:37
怎樣才安全，親愛的寶貝，你來(lái)說(shuō)一下，

鬧肯定不是事，怎樣才算安全，那是商家應(yīng)該考慮的

孩子下輩子找個(gè)負(fù)責(zé)的雙親

二十年_FDU4p 發(fā)表于 2015-6-3 23:14
說(shuō)的太好了，德克士又不是托管孩子的機(jī)構(gòu)，喪子之痛確實(shí)讓人受不了，但作為孩子的監(jiān)護(hù)人要付首要責(zé)任！

說(shuō)的太對(duì)了！

親愛的寶貝 發(fā)表于 2015-6-5 09:14
吃漢堡包的地方就是賺孩子錢的，既然是這樣就更要做好安全措施

怎樣才安全，親愛的寶貝，你來(lái)說(shuō)一下，

哎！真是悲哀呀！政府一點(diǎn)也不作為，今天孩子的家屬在政府大院門口鬧事，也沒人出來(lái)管一下，任他們胡作非為，本來(lái)人們最初還是同情失去孩子的母親，現(xiàn)在可以說(shuō)在處在人們一片中漫嗎聲和指責(zé)聲中。孩子 多少錢一兩，要300萬(wàn)元，怎么家長(zhǎng)開得了這個(gè)口.......？

看到孩子滴媽這個(gè)樣子真讓人心疼，