隨著“畢福劍事件”泛起的“牛鬼蛇神”

牛哥

Beareye 發(fā)表于 2015-4-16 21:24
死1.1億？求數(shù)據出處

你的3000萬人，8000萬人。合計1億1千萬，當時的人口【大陸】也才6億人啊。

七星茶

從法治來說，他說不該說的話，他這些話是對還是錯呢，他說他老人家把他們害苦了，七九年以前哪些事是不是真的，如果不是真的為什么鄧小平又要拔亂反正呢。如果是真的他說了又有什么不對呢！所以要從毛澤東所做的對錯入手再次評論大躍進和文革。如果他搞的是對的，就要推翻鄧小平現(xiàn)在這一路線，如果是錯的我們就要堅持現(xiàn)在路線，如果他當年真是錯的，罵一個當年讓自己受苦的人又有什么不對呢，所以樓主要把毛的對錯判斷好后再說老畢的事！

七星茶

從法治來說，他說不該說的話，他這些話是對還是錯呢，他說他老人家把他們害苦了，七九年以前哪些事是不是真的，如果不是真的為什么鄧小平又要拔亂反正呢。如果是真的他說了又有什么不對呢！所以要從毛澤東所做的對錯入手再次評論大躍進和文革。如果他搞的是對的，就要推翻鄧小平現(xiàn)在這一路線，如果是錯的我們就要堅持現(xiàn)在路線，如果他當年真是錯的，罵一個當年讓自己受苦的人又有什么不對呢，所以樓主要把毛的對錯判斷好后再說老畢的事！

七星茶

滄海一粒 發(fā)表于 2015-4-11 10:05
黨的十八大以來，將過去的前三十年和后三十年聯(lián)系起來，認為都是黨的發(fā)展歷史不可分割的部分，這本無可厚非 ...

從法治來說，他說不該說的話，他這些話是對還是錯呢，他說他老人家把他們害苦了，七九年以前哪些事是不是真的，如果不是真的為什么鄧小平又要拔亂反正呢。如果是真的他說了又有什么不對呢！所以要從毛澤東所做的對錯入手再次評論大躍進和文革。如果他搞的是對的，就要推翻鄧小平現(xiàn)在這一路線，如果是錯的我們就要堅持現(xiàn)在路線，如果他當年真是錯的，罵一個當年讓自己受苦的人又有什么不對呢，所以樓主要把毛的對錯判斷好后再說老畢的事！

七星茶

高興 發(fā)表于 2015-4-9 20:36
頂樓主！現(xiàn)在就是有那么一些人，吃著共產黨 的飯，罵著共產黨 ，以詆毀共產黨為榮。畢是在表達意見嗎？我看 ...

從法治來說，他說不該說的話，他這些話是對還是錯呢，他說他老人家把他們害苦了，七九年以前哪些事是不是真的，如果不是真的為什么鄧小平又要拔亂反正呢。如果是真的他說了又有什么不對呢！所以要從毛澤東所做的對錯入手再次評論大躍進和文革。如果他搞的是對的，就要推翻鄧小平現(xiàn)在這一路線，如果是錯的我們就要堅持現(xiàn)在路線，如果他當年真是錯的，罵一個當年讓自己受苦的人又有什么不對呢，所以樓主要把毛的對錯判斷好后再說老畢的事！

sanren

大道公爵 發(fā)表于 2015-4-9 19:57
三年大躍進餓死三千萬，文革非正常死亡八千萬，縱觀中國上下五千年，有那朝那代的執(zhí)政者如此糟蹋自己的人民 ...

民間要推動對黑暗歷史的反省。對歷史的罪人進行清算。

sanren

隨天隨地 發(fā)表于 2015-4-9 22:13
就一端起碗吃肉放下碗罵娘的主

要看吃的是誰的肉，罵誰的娘。怎沒人罵老鄧的娘，老周的娘？

sanren

和你做神仙 發(fā)表于 2015-4-10 11:39
罵人還拐幾道彎,不作死就不會死.

唱的好，評的正

sanren

龍舞 發(fā)表于 2015-4-10 15:39
毛晚年執(zhí)政的錯誤決策早有定論，對于慘痛的歷史，已經無力回天。
事實上不管是何種思想，一但走上極端， ...

毛的罪行沒有清算，老畢的評論也沒有極端！

臨海

忽然覺得畢福劍怪可憐的。

畢福劍被眾多網民聲討，甚至被個別媒體批評，看起來怪可憐的：因為現(xiàn)在辱毛罵共太普遍了，大家都習以為常了，甚至比畢福劍言論更出格的名人也大有人在，而獨獨畢福劍被聲討，甚至面臨著被央視辭退的危險，多冤枉��！
但是作為一個公民否定和辱罵他的國家的象征人物，作為黨的喉舌機構的工作人員否定和辱罵這個機構背后的黨和它的象征人物，不但黨媒和這個黨治下的其他媒體少有討伐，反倒紛紛替他站隊，為他開脫，將嚴重的違反黨紀的行為輕描淡寫地描述為“不雅”、“調侃”、“嘴禍”，甚至將批判的矛頭對準將他的行為傳播出去的人，將正義的公布視頻的行為污蔑為“告密”——這種情況除了在當今中國，在哪個國家、哪個時代還可能發(fā)生？你說畢福劍的這種幸運是多么的罕見和難得��！


改革開放以來，中央對文革的徹底否定，對毛澤東功過的三七開，在談到毛澤東時總要帶上他的“錯誤”的習慣表述方式，使改革開放后的中國人一提到毛澤東，就想到他的“錯誤”，而且，對文革的否定，以前是“四人幫”代過，后來則完全轉到毛澤東頭上，建國后領導集體所犯的一切錯誤，后來都全部歸到毛澤東頭上。更重要的是，為了肯定改革開放的正確，領導講話、文人為文，總是有意識地貶低改革開放前的毛澤東時代，因此在提到毛澤東時代時，基本上只講負面，很少提正面。同時，為了政治正確，許多投機文人通過評論、小說、電影電視等等形式，將毛澤東時代描繪得丑惡不堪，即使一些經歷過毛澤東時代的人，也誤以為自己感受到的那個熱火朝天、改天換地的時代僅僅是個幻覺。

正因為此，最近三十多年來，特別是最近十幾年來，中國人從上到下都在經歷著一場政治大洗腦，這場洗腦的最終旨歸就是西化，就是間接或隱蔽地否定毛澤東和共產黨！在這場持續(xù)數(shù)十年的大洗腦中，很少有人能得以逃脫，而畢福劍顯然就是這被洗腦的其中一個！被洗腦而不自知，反而熱衷于表現(xiàn)這種被洗腦的成果，這就是畢福劍最可憐的地方！  

西風烈馬

必須說，作為世界上人口最多，人均資源擁有量少的中國，有著不同于美國等歐美國家的國情。比如說“老畢飯局門”這一事件，放在西方等一些標榜“自由、平等、博愛”的國家可能根本不會引起多大反響，但這是在中國，我們中國講究的是與黨中央保持一致，至少各級黨政機關、共產黨員等等須按照黨章規(guī)定規(guī)范自己的言行，不能自行其是。畢福劍作為一名共產黨員，還曾經當過兵。當然要為自己的不當言行負責，我個人認為他不會有牢獄之災，但很有可能就此離開央視。這也是咎由自取，沒啥可報怨的。同時，我也不得不說，這個將“老畢視頻”傳上網絡的家伙就太猥瑣了，跟當年的陳冠希艷門照事件中上傳圖片視頻的做法實質上是一樣的。

七星茶

臨海 發(fā)表于 2015-4-17 14:31
忽然覺得畢福劍怪可憐的。

畢福劍被眾多網民聲討，甚至被個別媒體批評，看起來怪可憐的：因為現(xiàn)在辱毛罵 ...

從法治來說，他說不該說的話，他這些話是對還是錯呢，他說他老人家把他們害苦了，七九年以前哪些事是不是真的，如果不是真的為什么鄧小平又要拔亂反正呢。如果是真的他說了又有什么不對呢！所以要從毛澤東所做的對錯入手再次評論大躍進和文革。如果他搞的是對的，就要推翻鄧小平現(xiàn)在這一路線，如果是錯的我們就要堅持現(xiàn)在路線，如果他當年真是錯的，罵一個當年讓自己受苦的人又有什么不對呢，所以樓主要把毛的對錯判斷好后再說老畢的事！