環(huán)球：美將中國(guó)使館前路段命名為劉曉波路是小人之舉

封江游子

2014年06月26日 02:35
來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

封江游子

原標(biāo)題：社評(píng)：惡搞中國(guó)使館路名是小人之舉

美國(guó)眾議院撥款委員會(huì)24日表決通過(guò)，將在華盛頓把中國(guó)駐美大使館前的一段路改名為“劉曉波路”，這樣的話，中國(guó)駐美大使館的地址就將變成“劉曉波路1號(hào)”。劉曉波是受到依法審判并正在中國(guó)監(jiān)獄里服刑的罪犯，美國(guó)眾院這批議員搞出這么個(gè)惡作劇，不僅挺損的，而且在外交上相當(dāng)齷齪。

改名的事雖然已被美眾院撥款委員會(huì)通過(guò)，但它還需經(jīng)眾院和參院表決通過(guò)，再由國(guó)務(wù)卿克里簽字才能生效。這件事現(xiàn)在已經(jīng)“砸出一個(gè)響”，但不排除到最后是顆“臭彈”。

由于這件事是個(gè)再明顯不過(guò)的挑釁，嚴(yán)重違反了外交禮儀，中國(guó)方面向美方提出抗議、要求美方阻止改名的最終發(fā)生，是完全有依據(jù)的。我們?cè)敢庀嘈琶绹?guó)作為一個(gè)整體還不至于這么滑稽，它大概不會(huì)讓少數(shù)議員的胡鬧變成國(guó)家的決定向世人呈現(xiàn)。

中國(guó)不會(huì)因?yàn)橐粋�(gè)名字感覺(jué)受到多大的傷害，這件事讓我們更多感受到的還是一種惡心和古怪，像是吞了個(gè)蒼蠅。它是我們認(rèn)識(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)一個(gè)有修正力的元素。

如果中國(guó)使館的門牌號(hào)最終真被改成“劉曉波路1號(hào)”，中國(guó)會(huì)報(bào)復(fù)嗎？這是個(gè)很有趣的問(wèn)題。我們知道，中國(guó)有幾千年的政治斗爭(zhēng)史，“讓對(duì)方不痛快”的招術(shù)可多了去了。要是中美圍著對(duì)方的外交使團(tuán)搞“出招競(jìng)賽”，那一定是能讓全世界笑得前仰后合的事情。

當(dāng)然，中國(guó)自認(rèn)是文明古國(guó)，我們通常會(huì)維護(hù)不撕破臉皮的那種微妙狀態(tài)。美國(guó)常有人指責(zé)中國(guó)是個(gè)“暴發(fā)戶”，其實(shí)以中國(guó)特有的歷史長(zhǎng)河感，美國(guó)如今頤指氣使、好為人師的樣子，才是真正的“暴發(fā)戶”。中國(guó)并不愿意同美國(guó)競(jìng)賽粗魯?shù)谋憩F(xiàn)。

我們感覺(jué)到，美國(guó)的一些國(guó)會(huì)議員很“恨”中國(guó)，這樣的“恨”，今天的中國(guó)社會(huì)對(duì)任何國(guó)家都沒(méi)有。為什么呢？真的因?yàn)椤叭藱?quán)”？那樣的話，美國(guó)議員該“更恨”的國(guó)家有許多，比如他們應(yīng)“更恨”自己那些仍奉行王權(quán)專制的中東盟友。他們還應(yīng)把美國(guó)前任總統(tǒng)布什和防長(zhǎng)拉姆斯菲爾德送上法庭，因?yàn)樗麄儼l(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致伊拉克死人無(wú)數(shù)，整個(gè)國(guó)家深陷戰(zhàn)亂，和平遙遙無(wú)期。

美國(guó)這些議員如此“恨”中國(guó)，大概還是因?yàn)槲覀儼l(fā)展了，成為一支逐漸對(duì)美構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)的全球戰(zhàn)略力量。中國(guó)古代詩(shī)人寫(xiě)道，“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”，這些議員就像是在山上鳴叫的那幾只猴子。

可以預(yù)見(jiàn)，美國(guó)今后會(huì)冒出越來(lái)越多的“反華勢(shì)力”，他們會(huì)做各種怪異表演，給中國(guó)添堵。跟美國(guó)形成一些競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，看來(lái)還真得有點(diǎn)胸懷和氣度。那些美國(guó)人想氣中國(guó)，說(shuō)明他們自己已經(jīng)生氣了，他們需要對(duì)中國(guó)“撒氣”。我們大概不能沒(méi)完沒(méi)了跟他們“置氣”。打嘴仗未必是我們的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是實(shí)干。我們盡量少搭理他們，把自己國(guó)家發(fā)展得更好，就能“氣死”美國(guó)國(guó)會(huì)里的那幫小人。

先看看美國(guó)眾參兩院如何表決吧，再看看美國(guó)國(guó)務(wù)院如何叼這根燒熱了的胡蘿卜。這是一場(chǎng)值得看看的鬧劇。美國(guó)人都應(yīng)知道中國(guó)不是兩手空空的，中國(guó)對(duì)這件事怎么回應(yīng)，要看事態(tài)的發(fā)展，還要看屆時(shí)我們的興致和心情。

延伸閱讀：

中國(guó)網(wǎng)2010年刊文：劉曉波其人其事

10月8日，挪威諾貝爾委員會(huì)將今年的和平獎(jiǎng)授予在中國(guó)服刑的劉曉波，引發(fā)世人疑問(wèn)：劉曉波是什么人？他何德何能受到諾貝爾委員會(huì)的青睞？

渴望中國(guó)被殖民：“三百年還不夠”

1955年出生的劉曉波早年當(dāng)過(guò)知青和工人，1984年碩士畢業(yè)后留北京師范大學(xué)任教。四年后，獲文藝學(xué)博士學(xué)位。為出人頭地，他以“罵名人”的方式一舉躥紅，從而也開(kāi)始暴露出其本來(lái)面目。

1988年，時(shí)任香港《解放月報(bào)》主編金鐘采訪劉曉波：“有人對(duì)中國(guó)人的民族性格提出批評(píng)，你以為如何？”劉曉波毫不掩飾地說(shuō)：“我絕不認(rèn)為中國(guó)的落伍是幾個(gè)昏君造成的，而是每個(gè)人造成的，因?yàn)橹贫仁侨藙?chuàng)造的，中國(guó)的所有悲劇，都是中國(guó)人自編自導(dǎo)自演和自我欣賞的，這可能與人種有關(guān)�！睂�(duì)于金鐘問(wèn)“什么條件下，中國(guó)才有可能實(shí)現(xiàn)一個(gè)真正的歷史變革”的問(wèn)題，劉曉波毫不猶豫地回答：“三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國(guó)那么大，當(dāng)然需要三百年殖民地，才會(huì)變成今年香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。”對(duì)于“你今年6月在北師大獲得博士學(xué)位，是否意味著一種官方承認(rèn)”的問(wèn)題，劉曉波回答：“我永遠(yuǎn)不承認(rèn)學(xué)問(wèn)好壞由博士碩士決定，我只看具體的人，如果你行，可以不用任何學(xué)位。我認(rèn)為，真正像樣的只是極少數(shù)，所以我說(shuō)大學(xué)畢業(yè)生有95%的廢物，碩士畢業(yè)生有97%，博士畢業(yè)生有98%、99%的廢物�！�

憑借這些偏激的言論，劉曉波一躍成為當(dāng)時(shí)西方人眼中的“文壇黑馬”。劉曉波對(duì)西方的政治、經(jīng)濟(jì)、文化制度極盡吹捧之能事，他盛贊“西方有最好的經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)家、思辨哲學(xué)家、宗教哲學(xué)家、非理性哲學(xué)家和邏輯學(xué)者，他們能把人身上所具有的每一創(chuàng)造力，都發(fā)展到一個(gè)極致和非常漂亮的地步”。對(duì)于養(yǎng)育自己的祖國(guó)，劉曉波竟然說(shuō)“我無(wú)所謂愛(ài)國(guó)、叛國(guó)，你要說(shuō)我叛國(guó)，我就叛國(guó)！就承認(rèn)自己是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮”。

作為一個(gè)中國(guó)人，劉曉波把自己的民族和同胞貶得一文不值，說(shuō)“中國(guó)人從肉體到精神統(tǒng)統(tǒng)陽(yáng)痿”，“中國(guó)人的素質(zhì)這樣低”，“中國(guó)人缺乏創(chuàng)造力”，而一切的原因“與人種有關(guān)”，“人類的不少弱點(diǎn)是共同的，只不過(guò)中國(guó)人把它發(fā)展到?jīng)]法再操蛋的地步”。劉曉波恥于做中國(guó)人，他認(rèn)為自己最大的悲哀是外語(yǔ)不過(guò)關(guān)，“如果可以過(guò)關(guān)，中國(guó)會(huì)和我根本沒(méi)有關(guān)系”，他稱“與中國(guó)不得不有關(guān)系很丟臉”，甚至不屑于提到“中國(guó)”這個(gè)字眼。這與當(dāng)年西方列強(qiáng)罵我們是“東亞病夫”、“劣等民族”如出一轍。他還曾多次公開(kāi)為“臺(tái)獨(dú)”、“藏獨(dú)”搖旗吶喊，甚至提出要把中國(guó)分裂成十八塊。

痛哭流涕：“我真的知道錯(cuò)了”

1989年北京政治風(fēng)波后，在美國(guó)訪學(xué)的劉曉波認(rèn)為成名的時(shí)機(jī)到了，立即提前返國(guó)，充當(dāng)動(dòng)亂的主要煽動(dòng)者。后被公安機(jī)關(guān)逮捕。據(jù)當(dāng)時(shí)的工作人員回憶，在一次審訊結(jié)束后，劉曉波突然跪倒在地，緊緊抱住工作人員的腿，痛哭流涕地乞求：“我真的知道錯(cuò)了，我不想坐牢，您一定想辦法幫幫我�！彼�親筆書(shū)寫(xiě)了“認(rèn)罪書(shū)”、“悔罪書(shū)”，聲稱“要從現(xiàn)在開(kāi)始努力痛改前非，脫胎換骨，做一個(gè)有利于國(guó)家和人民的人”。在宣判當(dāng)日，劉曉波當(dāng)庭認(rèn)罪，聲淚俱下地進(jìn)行懺悔。鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，政府作出免于刑事處罰的寬大處理。此后，劉曉波被學(xué)校除名。但他不思悔改，于1991年重操舊業(yè)，繼續(xù)參與“民運(yùn)”活動(dòng)，并于1995年和1999年兩次因擾亂社會(huì)秩序被勞動(dòng)教養(yǎng)。

國(guó)外有人發(fā)工資:“我不差錢兒”

劉曉波自20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，即任職于有美國(guó)中央情報(bào)局背景的美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)資助的“民主中國(guó)”公司，定期領(lǐng)取薪水。今年10月12日，境外阿波羅新聞網(wǎng)站刊載《“貴族犯人”劉曉波坐牢月薪知多少》一文披露，劉曉波的年薪是23004美元，按當(dāng)時(shí)的匯率折合成人民幣為157600元。即使在劉曉波服刑期間，每月仍可掙到13000元人民幣。

另外，劉曉波還靠在海外媒體撰文罵中國(guó)政府掙稿費(fèi)，加上每月接受境外媒體采訪的收入，以及西方頒發(fā)的各種“獎(jiǎng)項(xiàng)”，過(guò)著衣食無(wú)憂的生活。境外媒體發(fā)現(xiàn)他“居所擺設(shè)高雅，墻壁架上擺滿名貴的瓷器”，同時(shí)出手闊綽。劉曉波對(duì)獄友狂言：“我不像你們，我不差錢兒，我在這里服刑每年還有國(guó)外人給錢”。

錢是一種自我評(píng)價(jià)：我被“完全粉碎了”

劉曉波一直宣稱自己是本著中國(guó)公民的危機(jī)感、責(zé)任感和使命感參與“公民運(yùn)動(dòng)”，把自己裝扮成一副道德高尚的正人君子形象，但察其言、觀其行，劉曉波真的是言行一致，像他自己所標(biāo)榜的那樣高尚嗎？

劉曉波到底追不追名？2003年，劉曉波在接受所謂“杰出民主人士獎(jiǎng)”時(shí)，得意地說(shuō)：“敢于在重大公共事件上說(shuō)真話的人，即使得不到有形的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，也會(huì)得到無(wú)形的道義盛譽(yù)，特別是來(lái)自大陸民間和國(guó)際主流社會(huì)的道義獎(jiǎng)勵(lì)——會(huì)逐漸成為由民間崛起的具有公共影響力的社會(huì)名人。”可謂一語(yǔ)道破天機(jī)。對(duì)于西方施舍的各類“人權(quán)獎(jiǎng)”、“民主人士獎(jiǎng)”、“言論自由獎(jiǎng)”、“新聞大獎(jiǎng)”等等，劉曉波趨之若鶩，拼命以攻擊自己的國(guó)家、民族來(lái)賺取這些廉價(jià)的獎(jiǎng)項(xiàng)。

劉曉波真的不逐利嗎？還是讓他自己來(lái)說(shuō)吧！“我為什么要演講，一是自我感覺(jué)好，二是為了掙錢，不給夠一小時(shí)多少錢，我就不去。錢是一種自我評(píng)價(jià)，有了一定數(shù)量的錢，你的生命也就隨著開(kāi)放到一定的廣度。”他坦言，“有次去北京友誼商店，見(jiàn)到一瓶160元外匯券的酒，當(dāng)時(shí)我站在那瓶酒前面，感到自己是個(gè)弱者，完全被粉碎了！他媽的，你劉曉波出名、演講，有什么用，這瓶酒都不能征服它！”夠清楚了！

熟悉劉曉波的人都知道，他的性格極其“偏激”、狂妄自大。2001年，他參與組建非法組織“獨(dú)立中文筆會(huì)”，并借此打壓異己，建立以自己為核心的小圈子，為此在“民運(yùn)圈”四面樹(shù)敵，并曾經(jīng)因?yàn)榕灿媒M織經(jīng)費(fèi)在美國(guó)遭到起訴。也正因?yàn)槿绱耍瑒�曉波獲獎(jiǎng)使海外“民運(yùn)”分子多有不服。

以“憲章”反憲法：“讓自由女神手中的火炬燃遍全球”

拿人錢財(cái)，替人辦事�！安徊铄X兒”的劉曉波從2005年開(kāi)始不遺余力地為西方反華勢(shì)力效力，并在2008年拋出所謂《零八憲章》。一方面以造謠、誹謗等方式否定憲法確定的人民民主專政政權(quán)、社會(huì)主義制度和單一制國(guó)家結(jié)構(gòu)形式，另一方面利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)他人加入，企圖改變政治體制、推翻現(xiàn)有政權(quán)，超出了言論自由的界限，涉嫌犯罪。


所謂“零八憲章”其實(shí)了無(wú)新意，幾乎照搬照抄了把捷克搞亂的哈維爾撰寫(xiě)的“77憲章”，其內(nèi)容完全是違反中國(guó)現(xiàn)行憲法和法律的主張，它宣揚(yáng)徹底否定黨的領(lǐng)導(dǎo)和現(xiàn)行政體，以修憲為突破口推行西方政治制度，以循序漸進(jìn)的方式擾亂群眾思想，并且鼓吹“暴力革命”的思想。從根本上看，其終極目標(biāo)就是推翻黨的領(lǐng)導(dǎo)、顛覆現(xiàn)行政權(quán)。推行這樣的一部“憲章”，不但會(huì)使中國(guó)淪為西方的附庸，而且中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步與人民的福祉也將不復(fù)存在�！傲惆藨椪隆笔艿轿鞣揭恢碌拇蹬�。2008年12月，劉曉波因煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪被判處有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年。

劉曉波本人成為“零八憲章”的主要炮制者顯然與他長(zhǎng)期以來(lái)親西方、崇美國(guó)的思想不可分割。2001年“9·11”事件發(fā)生后，他發(fā)表《我想為捍衛(wèi)生命、自由與和平而戰(zhàn)》，稱“這是美國(guó)人民為建立和捍衛(wèi)全球自由秩序所付出的超常代價(jià)”，“要想讓自由女神手中的火炬燃遍全球，每個(gè)人都有責(zé)任向恐怖主義宣戰(zhàn)”。

劉曉波作為西方演變中國(guó)的“馬前卒”，必將遭到國(guó)人的唾棄。

南山竹林

只知洞有蛇  不知蛇多長(zhǎng)