化解樓市庫(kù)存得靠開(kāi)發(fā)商自己,適當(dāng)降價(jià)是最明智
的選擇。畢竟買(mǎi)房這事兒,政府、專(zhuān)家、開(kāi)發(fā)商說(shuō)了都
不算,還得看老百姓臉色。這么大一筆資產(chǎn)投資,開(kāi)發(fā)
商沒(méi)點(diǎn)讓利的誠(chéng)意,誰(shuí)會(huì)掏真金白銀救你呢?
2.jpg (83.34 KB, 下載次數(shù): 280)
下載附件
保存到相冊(cè)
這么多房子 究竟怎么賣(mài)?
2015-12-23 10:33 上傳
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,明年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展五大任務(wù)之一就是化解房地產(chǎn)庫(kù)存。 所謂房地產(chǎn)庫(kù)存壓力大,就是房子多了賣(mài)不出去。算算賬,咱們現(xiàn)房庫(kù)存去化周期高達(dá)23個(gè)月。這種“很多人沒(méi)房”與“很多房沒(méi)人”并存的現(xiàn)實(shí)困境,對(duì)于正處于城鎮(zhèn)化加速進(jìn)程中的我們,可真是一筆甜蜜的負(fù)擔(dān)。 這么多房子,靠政府刺激需求來(lái)消化行不行?恐怕很難。樓市疲軟不是周期性問(wèn)題。如今,我國(guó)家庭戶均擁有住房已接近1.1套,供求關(guān)系已經(jīng)逆轉(zhuǎn)。即便去年下半年以來(lái)政府陸續(xù)取消各種限制性政策,又出臺(tái)降息、降低首付比例、減免稅費(fèi)等優(yōu)惠政策,樓市回暖依然緩慢,而且城市分化持續(xù)加劇。這說(shuō)明“一刀切”的“補(bǔ)藥”已不適合當(dāng)下樓市了。 完全依靠市場(chǎng)慢慢消化可行嗎?恐怕也不行。樓市穩(wěn)定不僅關(guān)系千家萬(wàn)戶的資產(chǎn)價(jià)值,還直接影響宏觀經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。受高庫(kù)存影響,今年前三季度房地產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)率降到只有0.04個(gè)百分點(diǎn)。這不僅意味著與房地產(chǎn)相關(guān)的鋼鐵、水泥、建材、家具等眾多產(chǎn)業(yè)日子不好過(guò),還帶來(lái)了就業(yè)和財(cái)政壓力,并加重銀行等系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),政府豈能坐視不管? 當(dāng)我們承認(rèn)樓市存在泡沫,試圖在調(diào)整中化解風(fēng)險(xiǎn)時(shí),就必須選擇“一戳爆”還是“慢撒氣”。引導(dǎo)合理預(yù)期,避免市場(chǎng)恐慌造成樓市“斷崖式”下跌,是各級(jí)政府應(yīng)盡的責(zé)任。因此,今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議才從供給側(cè)提出了多項(xiàng)制度性改革,特別是落實(shí)戶籍制度改革方案,加快農(nóng)民工市民化,對(duì)形成市場(chǎng)需求、穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期有重要意義。 盡管中央出臺(tái)政策,釋放改革紅利,創(chuàng)造有利于維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定的大環(huán)境,但化解樓市庫(kù)存也得靠開(kāi)發(fā)商自己,適當(dāng)降價(jià)是最明智的選擇。一向走高冷路線的開(kāi)發(fā)商必須正視,任何產(chǎn)業(yè)都會(huì)從短缺經(jīng)濟(jì)走向總量平衡。特別是對(duì)于三、四線城市來(lái)說(shuō),走到拐點(diǎn)的房地產(chǎn)業(yè),降價(jià)促銷(xiāo)與轉(zhuǎn)型升級(jí)是必然選擇。畢竟買(mǎi)房這事兒,政府、專(zhuān)家、開(kāi)發(fā)商說(shuō)了都不算,還得看老百姓的臉色。這么大一筆資產(chǎn)投資,開(kāi)發(fā)商沒(méi)點(diǎn)兒讓利的誠(chéng)意,誰(shuí)會(huì)掏真金白銀救你呢? 《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2015年12月23日 15 版)
(作者:陸婭楠)
|