隨州網(wǎng)

 找回密碼
 注冊會員
【必看】隨州網(wǎng)APP新手指南!商家信息發(fā)布指南2019,隨州網(wǎng)最新招聘信息
隨州生活百事通隨州網(wǎng)標(biāo)簽出爐,快來看看你是什么標(biāo)簽?《版主手冊》申請版主的快來喲
查看: 1123|回復(fù): 1
打印 上一主題 下一主題

余額寶繳存準(zhǔn)收益會上升錢荒難免

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2014-5-8 18:35 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
央行要求余額寶類貨幣基金上繳存款準(zhǔn)備金的心看來是鐵定的了,正如我之前判斷,交存款準(zhǔn)備金的是余額寶類存入的銀行而不是貨幣基金公司。如果實施了,這證明了央行之前不讓貨幣基金繳納存款準(zhǔn)備金的做法是錯誤的?如果不是余額寶類存款足夠大,還會一直錯下去。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
與很多人看法相反,我認為,余額寶類存款上繳準(zhǔn)備金后,中小銀行可能爆發(fā)局部錢荒,從而拉高貨幣基金收益。如果央行真要貨基繳納存款準(zhǔn)備金又不至于導(dǎo)致錢荒,個人建議:央行小幅逐步上調(diào)存準(zhǔn)率,比如,首先讓存入銀行上繳5%的存款準(zhǔn)備金,之后逐步加碼,而不要一步到位地執(zhí)行20%或17%的存準(zhǔn)率;蛘撸认抡{(diào)存款準(zhǔn)備金率,再讓拆入行上繳貨基存款準(zhǔn)備金。否則,錢荒不可避免,余額寶類貨基利率會飆升。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
誰的危機
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
讓余額寶類貨幣基金上繳存準(zhǔn)金,危機是誰的?筆者認為,不是余額寶類貨幣基金的,不然,為何不讓貨基交準(zhǔn)備金。而是銀行的,不然讓銀行交存款準(zhǔn)備金干嗎?關(guān)于這個問題,我已經(jīng)多次反復(fù)論證過。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
國有銀行不愿意接受余額寶的協(xié)議存款的報道曾經(jīng)鋪天蓋地,簡直是廢話,四大國有商業(yè)銀行長期以來是銀行同業(yè)存款的拆出方,而不是拆入方。去年6月錢荒的爆發(fā)誘因之一,也是因為四大行減少了拆出。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
錢荒發(fā)生后,央行曾呼吁國有銀行拆出資金維穩(wěn),誰是第二央行?顯然是四大行。四大行之后陸續(xù)發(fā)表穩(wěn)定市場聲明并拆出資金,在央行輸入流動性加之四大行拆出資金后錢荒得以化解。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
天弘基金操盤手王登峰曾對我說,盡管有國有銀行不接收余額寶存款,但是,他們依然把四大行列為最高信用等級的潛在客戶。其“國有銀行虐我千萬遍,我對銀行如初戀”的心態(tài)的確值得反復(fù)贊揚。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
是誰在接收余額寶類貨幣基金的存款呢?股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行,即中小銀行。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
所以,一旦讓存入中小銀行的“寶”類產(chǎn)品上繳存款準(zhǔn)備金,目前,余額寶類貨幣基金存款規(guī)模大約1萬億元,即便按15%的準(zhǔn)備金率計算,也會直接凍結(jié)1500億元流動性。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
1500億元看起來不大,但是,這些得讓中小銀行上繳,就是天量了。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
目前,中國的存款準(zhǔn)備金率是世界主要經(jīng)濟體中最高的,也是中國歷史上最高的時期。在利率市場化推進時期,保持如此高的存款準(zhǔn)備金率結(jié)果只有一個:錢荒和利率飆升。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
尤其致命的是,中小銀行既不能享受農(nóng)村金融機構(gòu)那樣稅收和資金優(yōu)惠,拆入資金還得看四大行臉色,錢荒到來之際,可供選擇的余地只有一個:拆入貨幣基金,余額寶類價格飆升而不是下降。攔都攔不住,不信到時候看。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
鼓吹收準(zhǔn)備金后余額寶收益將下降,你的腦子被美國電梯夾過?
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
中小銀行謹防錢荒
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
中小銀行的日子真的不好過。工行、建行、農(nóng)行、中行及交行是國有商業(yè)銀行,是央媽的親兒子,余額寶是野孩子,農(nóng)村金融機構(gòu)則被看做是苦孩子(但實際上它們最有錢,準(zhǔn)備金率最低,稅收還減免),而中小銀行是爹媽不靠譜的孩子。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
十年前,金融改革有個原則:誰的孩子誰抱走。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
中小銀行很多已經(jīng)上市,盡管大股東是央企、國企、地方財政(城市商業(yè)銀行的大股東大多是當(dāng)?shù)刎斦,地方大企業(yè)),但這些大股東爹媽真的靠不住,他們找你貸款你還不敢不給,你遇到錢荒流動性緊張的時候,他們是沒那本事也沒那個沖動給你幾十億元緩解流動性的。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
假如,我說的是假如,假如五家國有商業(yè)銀行出現(xiàn)流動性緊張,我估計央行會立馬輸入流動性,甚至不需要五大行要求,央行每天都能看到各家銀行資金情況;假如農(nóng)村信用社爆發(fā)擠兌風(fēng)波,央行會以“支農(nóng)再貸款”形式注入流動性(早年,本人經(jīng)歷過,看到過)。危機過后,還上央行的錢就行了。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
余額寶若發(fā)生擠兌,它有阿里巴巴這個有錢的爹和天弘基金這個有名的媽,而若真出現(xiàn)危機,哭的將是存入銀行而不是天弘基金或支付寶。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
所以,最悲慘的莫過于中小銀行,看上去股東都很牛,背景貌似很強大,要真發(fā)生錢荒,除了驚呆了還是驚呆了外,一點門兒也沒有。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
去年6月,錢荒發(fā)生時,中小銀行的爹媽不中用已經(jīng)被充分證明。央行沒有出手的原因是倒逼利率市場化,我的這一觀點被后來的事實證明。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
另外,因為有“誰的孩子誰抱走”的領(lǐng)導(dǎo)方針政策,央行有足夠的理由不管;當(dāng)然,保持金融市場穩(wěn)定也是央行的天職,所以,最后央行還是干預(yù)了。其實,如果是除中小銀行和余額寶之外的金融機構(gòu)出現(xiàn)了問題,央媽早就干預(yù)了。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
馬上要到6月了,各家銀行又到了做半年報扎賬沖業(yè)績的日子了,現(xiàn)在收準(zhǔn)備金,我預(yù)言:如果不按我說的小步慢走或先下調(diào)再上繳,在6月再次爆發(fā)錢荒,毫無懸念。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
為何難為余額寶
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
今年以來,各種針對余額寶的叫囂不絕于耳,讓我這個關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融比較少的人都加入了戰(zhàn)斗,快變成互聯(lián)網(wǎng)金融的實習(xí)記者了。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
后來,我發(fā)現(xiàn)監(jiān)管機構(gòu)、國有銀行等針對阿里巴巴、支付寶的政策很奇葩,花招頻出,顯然違背公平原則。早期,我寫過,余額寶繳存準(zhǔn)備金,那么所有的類余額寶貨幣基金都得繳。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
天弘基金是基金公司是金融機構(gòu),銀行之間互相拆借科目都在同業(yè)存款下。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
那我問你:銀行的同業(yè)存款需要交準(zhǔn)備金嗎?過去沒交,是因為規(guī)模小,規(guī)模大了就要交了,再問一句:你們以前是對的還是現(xiàn)在是對的?
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
銀行同業(yè)存款更是規(guī)模龐大,一旦上繳存款準(zhǔn)備金,那不是制造錢荒的問題了,那是制造經(jīng)濟衰退了。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
后來得知,很多人是看不慣馬云,說實話,我本人也不大欣賞此人,你不喜歡一個人就折騰人家的企業(yè)和產(chǎn)品。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
再后來聽說,騰訊當(dāng)初如果單獨和中信銀行發(fā)布虛擬信用卡和二維碼,不會被叫停。那位知情人士表示,阿里的確準(zhǔn)備得沒有騰訊充分。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
好在,央行開明、專業(yè)人士居多。其支付結(jié)算司司長表示要對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管留有余地。中財辦副組長、央行副行長、外管局副局長易綱也明確表示要容忍余額寶金融創(chuàng)新。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
繳存款準(zhǔn)備金,這個有合理性(以前論述過)。希望公平原則不要忘記,對了,希望通過繳存款準(zhǔn)備金打壓余額寶是抱薪救火,只會抬高資金價格。我希望,不是這個目的。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
阿里巴巴要在美國上市了,希望各界不要折騰阿里了,讓人家賣個好價錢。不能在人家辦喜事的時候送棺材吧,畢竟,中國培養(yǎng)出一個偉大的互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)很難了。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
馬云:你低調(diào)點會憋死嗎?學(xué)不來馬化騰,學(xué)習(xí)百度的李彥宏也成啊。BAT,好運。


沙發(fā)
發(fā)表于 2014-5-8 20:15 | 只看該作者
太長了,看的眼花

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

QQ|合作伙伴|手機版|小黑屋|廣告報價|聯(lián)系我們|本站簡介|無圖瀏覽|隨州網(wǎng) ( 鄂ICP備11019817號-1 )

GMT+8, 2024-12-24 21:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2019 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表