在隨州，小孩乘坐公交車收全票是否合理？回復來了！

隨州網小土豆

本期熱點話題

小孩身高不到1.3米坐車卻收全票？
你是否也遇到過這種情況？

日常生活中，基本上不管是乘車還是外出游玩，小朋友大多都是免票或半票，但為什么有些司機卻要收取全票呢？近日就有市民向市長熱線反映此類問題，具體原因往下看↓↓↓

來電人反映：我和小孩（孩子身高不到1.3米）于2020.10.1 在高新區(qū)淅河鎮(zhèn)乘坐公交車到隨州市內，上車后，司機要求收取小孩全票3元，根據國家條款規(guī)定，小孩身高在1.2-1.5米之間的應收半票，我認為司機收取小孩全票不合理。

我的訴求：希望相關部門調查核實，司機收取小孩（身高在1.2-1.5米之間）全票是否合理。

市交通局：【城市客運管理處】目前并沒有全國或全省通行的關于“身高1.2-1.5米小孩坐公交收半票”規(guī)定。劉女士所說的收半票是鐵路客運、道路班線客運作出的規(guī)定，不適用于所有公交車（目前有部分城市公交車在參照這一標準執(zhí)行，但都是先由城市人民政府出臺公交票價優(yōu)惠實施辦法和公交運營補貼辦法，再由財政對公交公司承擔的優(yōu)惠給予補貼），在路程相同的情況下，公交票價遠低于道路班線客運。隨州公交按照隨州市市長令執(zhí)行相應優(yōu)惠，在車上都有1.2米標高線，身高超過1.2米應全額購票。

來源：隨州12345

頭孢消炎玩

她自己都不到1.3米？？？？

阿賴耶識

一般來說，國家只會對關乎國民經濟命脈、關乎國家整體大局、必須由國家層面經營的事宜作出規(guī)定，對電話費、水電費、公交費、衛(wèi)生費、菜價之類的瑣碎事宜，國家層面只會出指導意見，多是些“要體現..原則”、“對特殊群體體現優(yōu)待”之類的話語，非常的宏觀籠統(tǒng)，不會作細化規(guī)定。省長負責“糧袋子”，市長負責“菜籃子”，這些事宜肯定是遵守地方政府的政策。但不管是國家，還是省市，都要能拿錢出來才說話。國家各地物產不同、實情不同，總不能強制規(guī)定個全國統(tǒng)一標準吧，國家如果定標準，對沿海發(fā)達地區(qū)來說多此一舉，但對落后地區(qū)來說必然會落實不起。

右手邊

隨州到的有些公交真心貴，收費也沒個標準！